Sai phạm đất đai ở Cần Thơ: Cựu Phó chủ tịch quận hưởng án treo


(CHG) Sau nhiều lần đưa vụ án ra xét xử, TAND TP Cần Thơ đã tuyên phạt 7 bị cáo trong vụ án vi phạm đất đai xảy ra tại Bình Thủy.

Sáng 14/1, TAND TP Cần Thơ tiếp tục đưa vụ án vi phạm về quản lý đất đai xảy ra tại quận Bình Thủy (TP Cần Thơ) ra xét xử sơ thẩm.

Sai phạm đất đai ở Cần Thơ: Cựu Phó chủ tịch quận hưởng án treo 1

Các bị cáo tại phiên tòa

Các bị cáo trong vụ án gồm: Nguyễn Văn Tuấn, cựu Phó Chủ tịch UBND quận Bình Thủy; Lê Văn Vũ, cựu Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT); Huỳnh Trung Thanh, cựu Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai cùng bị truy tố về tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” quy định tại điểm b, khoản 3 Điều 229 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Lê Văn Trứ, cựu Phó Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai; Lê Hồng Khánh, cựu chuyên viên Văn phòng Đăng ký đất đai; Trần Tuần Anh, nhân viên hợp đồng Văn phòng Đăng ký đất đai; Nguyễn Việt Hòa, cựu chuyên viên Văn phòng Đăng ký đất đai cùng về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai quy định tại điểm c, khoản 2 Điều 229 Bộ luật Hình sự.

Trước đó, tại phiên tòa diễn ra vào tháng 6/2021, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ cho Viện KSND để điều tra bổ sung làm rõ căn cứ truy tố theo điều 229 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Đồng thời làm rõ hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Tuấn về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Tại phiên tòa xét xử, đại diện Viện KSND TP vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Tuấn tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai quy định tại điểm b khoản 3 Điều 299 Bộ luật Hình sự theo cáo trạng số 7 ngày 25/1/2021.

Sai phạm đất đai ở Cần Thơ: Cựu Phó chủ tịch quận hưởng án treo 2

Bị cáo Nguyễn Văn Tuấn, nguyên Phó Chủ tịch UBND quận Bình Thủy tại phiên tòa.

Theo đại diện Viện KSND, căn cứ vào điểm b, điểm d, khoản 1, điều 2 Nghị quyết 41 ngày 15/9/2019, khi Bộ luật Hình sự 1999 đã hết hiệu lực pháp luật thi hành, cơ quan điều tra áp dụng điều 229 Bộ luật Hình sự 2015 để khởi tố vụ án, bị can là đúng quy định pháp luật.

Còn đối với trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện KSND cho rằng, căn cứ vào kết quả xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, cho thấy theo quy chế của UBND quận Bình Thủy và quyết định phân công nhiệm vụ, bị cáo Tuấn được phân công theo dõi, quản lý Nhà nước các dự án của TP đầu tư trên địa bàn quận, chỉ đạo Phòng TN&MT quận, trực tiếp ký giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất, ký tất cả các quyết định chuyển mục đích sử dụng đất.

Tại phiên tòa trước, bị cáo Tuấn thừa nhận đã sai phạm trong hoạt động ký quyết định chuyển mục đích sử dụng đất. Mặt khác, bị cáo cũng thừa nhận được phân công và chịu trách nhiệm đối với hoạt động chuyển mục đích sử dụng đất, bị cáo không thực hiện bất cứ hoạt động nào khi ký quyết định cho phép chuyển mục đích sử dụng đất, chỉ xem nội dung do đơn vị tham mưu đề xuất - cụ thể đó là Phòng TN&MT quận và Văn phòng UBND quận.

Như vậy hành vi của bị cáo không phải là vô ý trong việc để xảy ra vi phạm pháp luật về đất đai, bị cáo không thực hiện đúng trách nhiệm của mình trong quản lý đất đai dẫn đến sai phạm.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX nhận định, bị cáo Lê Văn Vũ với chức vụ được giao nhưng không kiểm tra, đối chiếu, tuân thủ nghị quyết của HĐND dẫn đến sai phạm phải chịu trách nhiệm chính; Lê Văn Trứ đã không thực hiện đúng trách nhiệm, nên chịu trách nhiệm tương xứng với vai trò của mình; Huỳnh Trung Thanh thực hiện hành vi vi phạm mang tính chất cố ý…

Riêng Nguyễn Văn Tuấn, HĐXX cho rằng, bị cáo là cán bộ lãnh đạo chủ chốt, có thẩm quyền quyết định chuyển đổi mục đích sử dụng đất, đống thời cũng là người trực tiếp chỉ đạo, lãnh đạo trong lĩnh vực đất đai. Tuy nhiên trong vụ án này bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do tin tưởng vào bộ phận tham mưu giúp việc nên đã thiếu kiểm tra.

Căn cứ tính chất mức độ, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân, HĐXX xét thấy cần áp dụng một hình phạt tương xứng để xử lý và cách ly các bị cáo Vũ, Trứ, Khánh khỏi xã hội một thời gian để nghiêm trị và răn đe.

Sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Văn Vũ mức án 2 năm 6 tháng tù, hình phạt bổ sung cấm bị cáo đảm nhận chức vụ trong công tác quản lý đất đai thời hạn 2 năm.

Lê Văn Trứ chịu mức án 1 năm 6 tháng tù, Nguyễn Văn Tuấn mức án 1 năm 6 tháng tù nhưng hưởng án treo, cả hai bị cáo chịu hình phạt bổ sung cấm đảm nhận chức vụ trong công tác quản lý đất đai 1 năm.

Huỳnh Trung Thanh nhận mức án 2 năm tù, hưởng án treo, hình phạt bổ sung cấm bị cáo đảm nhận chức vụ trong công tác quản lý đất đai 1 năm 6 tháng; Nguyễn Việt Hòa 1 năm tù, hưởng án treo; Trần Tuấn Anh 6 tháng tù, cho hưởng án treo; Lê Hồng Khánh 9 tháng tù cùng về tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.

 

Theo cáo trạng, các bị cáo biết rõ kế hoạch sử dụng đất năm 2015 - 2017 của quận Bình Thủy, nhưng vẫn thực hiện việc, trích xuất mảnh trích đo địa chính, dự thảo, ký nháy tờ trình, ký tờ trình, ký quyết định cho phép chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa sang đất ở đô thị cho các hộ gia đình, cá nhân tại phường Long Hòa, quận Bình Thủy, tổng diện tích hơn 14.727m2, với giá trị quyền sử dụng đất gần 10 tỷ đồng trái với quy hoạch sử dụng đất.

Cáo trạng quy kết, hành vi các bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến trật tự quản lý Nhà nước trong lĩnh vực đất đai đô thị làm phá vỡ quy hoạch kế hoạch sử dụng đất xâm hại đến sự hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước.

Nguồn: Báo Giao Thông

Còn lại: 1000 ký tự
Lâm Đồng: Khởi tố giám đốc công ty TNHH Văn phòng phẩm Tuấn Như trốn thuế hàng tỷ đồng

(CHG)Từ năm 2021 đến tháng 10/2024, Công ty TNHH Văn phòng phẩm Tuấn Như do ông Lê Công Tuấn làm Giám đốc đã kinh doanh, bán buôn các mặt hàng văn phòng phẩm không có hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ, với tổng giá trị hàng hóa hơn 171 tỷ đồng và có hành vi trốn thuế thu nhập doanh nghiệp với số tiền trốn thuế hơn 5,8 tỷ đồng.

Xem chi tiết
Khánh Hòa: Phát hiện 10 cơ sở kinh doanh hàng hóa giả mạo nhãn hiệu được đăng ký bảo hộ tại Việt Nam

(CHG) Đội Quản lý thị trường số 6 tỉnh Khánh Hòa cho biết, vừa phát hiện 10 cơ sở vi phạm về buôn bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu Crocs được bảo hộ tại Việt Nam, Đội đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với tổng số tiền phạt trên 140 triệu đồng; đồng thời buộc tiêu hủy trên 700 đơn vị sản phẩm giả mạo nhãn hiệu Crocs với tổng giá trị hàng hóa tiêu hủy trên 100 triệu đồng.

Xem chi tiết
Bình Định: Tập trung triển khai Kế hoạch 888 của Tổng cục Quản lý thị trường

(CHG) - Với mục tiêu hướng đến không có “vùng cấm” trong công tác đấu tranh phòng chống hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ và hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, trong 9 tháng đầu năm 2024, Cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Định đã triển khai thực hiện có hiệu quả Kế hoạch đấu tranh, phòng chống hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ và hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (Kế hoạch 888) trên địa bàn quản lý, góp phần giữ vững ổn định thị trường tại địa phương.

Xem chi tiết
Gia Lai: Tăng cường công tác phòng, chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả 03 tháng cuối năm 2024

(CHG) - Trong 9 tháng đầu năm 2024, Ban Chỉ đạo chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả (BCĐ 389) tỉnh Gia Lai đã quyết liệt thực hiện có hiệu quả các kế hoạch thanh tra, kiểm tra trong lĩnh vực chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả với mục tiêu hướng đến không có “vùng cấm” trong công tác đấu tranh phòng chống hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ và hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Xem chi tiết
Phú Yên: Kịp thời thu giữ 1.563 hàng hóa giả mạo nhãn hiệu được đăng ký bảo hộ tại Việt Nam

(CHG) – Lực lượng chức năng kịp thời phát hiện và ngăn chặn xe tải vận chuyển 1.563 chiếc áo, váy và áo vest có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu thương hiệu thời trang Zara, Mango đang trên đường đi tiêu thụ.

Xem chi tiết
2
2
2
3