Công ty Nhật Hàn khẳng định không sản xuất, đóng gói sản phẩm Su Skin cho Công ty Yody Phương Anh


LTS: Trong ngành mỹ phẩm, đặc biệt là các sản phẩm làm đẹp da, vấn đề về chất lượng và an toàn luôn được người tiêu dùng quan tâm hàng đầu. Thời gian qua, một sự việc nghiêm trọng liên quan đến sản phẩm Su Skin Whitening Night Cream do Công ty TNHH TM-DV-Thẩm Mỹ Yody Phương Anh (Công ty Yody Phương Anh) chịu trách nhiệm đưa ra thị trường đã thu hút sự chú ý của dư luận. Sản phẩm này bị phát hiện chứa các thành phần độc hại như Thủy ngân và Corticoid, hai chất gây hại nghiêm trọng cho sức khỏe người sử dụng.
Cùng với đó, tại hồ sơ tiếp nhận Phiếu công bố số 2370/22/CBMP-HCM, cấp ngày 06/07/2022 cho nhãn sản phẩm mỹ phẩm trên (do Chánh thanh tra Sở Y tế tỉnh Thái Bình cung cấp cho đại diện Tạp chí điện tử Kỹ thuật Chống hàng giả và Gian lận thương mại- CHG) thể hiện đơn vị sản xuất và đóng gói sản phẩm là Công ty TNHH Dược mỹ phẩm Nhật Hàn (Công ty Nhật Hàn). Tuy nhiên, đại diện Công ty Nhật Hàn khẳng định không sản xuất hay đóng gói bất kỳ sản phẩm nào mang thương hiệu Su Skin Whitening Night Cream (net20g) cho Công ty Yody Phương Anh thế nhưng trên nhãn sản phẩm  này lại thể hiện số công bố 2370/22/CBMP-HCM. Điều đó khiến không ít người tiêu dùng hoang mang, lo lắng và hoài nghi: phải chăng công ty này đang “lập lờ đánh lận con đen”, âm thầm sử dụng số công bố có gắn trách nhiệm về đơn vị sản xuất và đóng gói sản phẩm là Công ty Nhật Hàn nhằm lừa dối người tiêu dùng, trục lợi bất chính? Hay phải chăng đây là thủ đoạn mới vô cùng tinh vi trong việc giả mạo về nơi sản xuất, đóng gói của sản phẩm gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín danh dự của Công Ty Nhật Hàn?

Điều bất thường về Phiếu Công bố sản phẩm mỹ phẩm của Công ty Yody Phương Anh

Thời gian qua, Tạp chí CHG có đăng tải loạt thông tin liên quan đến một số sản phẩm mỹ phẩm do Công ty Yody Phương Anh đơn vị chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường có một số vi phạm và chứa chất cấm là Thủy ngân và Corticoid. Cùng với đó, Tạp chí CHG đã chuyển thông tin tới Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh và cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình.


Sau 2 lần kiểm nghiệm đối chứng của Quỹ Chống hàng giả cho ra kết quả kinh hoàng về chất cấm có trong sản phẩm Su Skin Whitening Night: Corticoid và Thủy ngân (lần 1: 49540 mg/kg, lần 2: 57880 mg/kg).

Sau khi tiếp nhận thông tin, Thanh tra Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành kiểm tra Công ty Yody Phương Anh và phát hiện một loạt các sai phạm. Ngày 02/10/2024, Thanh tra Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành quyết định xử phạt 170 triệu đồng đối với đơn vị này. Đồng thời đình chỉ hoạt động sản xuất mỹ phẩm cho đến khi được cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất mỹ phẩm theo quy định của pháp luật nhưng không quá 24 tháng...

Cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình tiến hành kiểm tra Hộ kinh doanh Lan Phương, địa chỉ 271, đường Ngô Thì Nhậm, tổ 20, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.

Tại Thái Bình, sau khi tiếp nhận thông tin từ Tạp chí CHG về một số vi phạm của Công ty Yody Phương Anh: vi phạm về việc ghi nhãn hàng hóa; vi phạm về quảng cáo sản phẩm trên nhãn như thuốc; sản phẩm Su Skin Whitening Night Cream có chứa chất cấm là Thủy ngân vượt quá quy định cho phép của Bộ Y tế (hàm lượng Thủy ngân qua 02 lần kiểm nghiệm đối chứng của Quỹ Chống hàng giả là 49540 mg/kg và 57880mg/kg) và Corticoid... Thanh tra Sở Y tế tỉnh đã tiến hành kiểm tra Hộ kinh doanh Lan Phương Spa, địa chỉ 271, đường Ngô Thì Nhậm, tổ 20, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình đang kinh doanh các sản phẩm mỹ phẩm do Công ty Yody Phương Anh cung cấp.

Phiếu công bố mỹ phẩm có số tiếp nhận 2370/22/CBMP-HCM có ghi rất rõ về đơn vị sản xuất và đóng gói sản phẩm Su Skin Whitening Night Cream là Công ty TNHH Dược mỹ phẩm Nhật Hàn.

Trao đổi với ông Phí Đình Dương, Chánh Thanh Tra Sở Y tỉnh Thái Bình về buổi kiểm tra, ông Dương có chuyển qua zalo cho đại diện Tạp chí CHG 01 bản Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm có số tiếp nhận Phiếu công bố 2370/22/CBMP-HCM, do Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 06/07/2022. Bản Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm trên có ghi rất rõ về đơn vị sản xuất và đóng gói sản phẩm là Công ty TNHH Dược mỹ phẩm Nhật Hàn (có địa chỉ số 366/11 Lê Văn Quới, khu phố 11, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh).


Báo cáo số 86/BC-TTr của Sở Y tế tỉnh Thái Bình ký ngày 01/11/2024 có nêu một số sản phẩm do Công ty Yody Phương Anh chịu trách nhiệm phân phối ra thị trường không đạt chỉ tiêu về lượng và sản phẩm Su Skin Whitening Night Cream có chứa chất cấm.

Tại Báo cáo số 86/BC-TTr, do ông Phí Đình Dương, Chánh Thanh tra Sở Y tế tỉnh Thái Bình ký ngày 01/11/2024 cũng thể hiện: sản phẩm Su Skin Whitening Night Cream có phiếu công bố trùng khớp với thông tin ban đầu do chính ông Dương thông tin tới đại diện Tạp chí CHG, cùng với đó là kết quả kiểm tra và xử lý vi phạm.
Cụ thể, trong báo cáo có nêu đích danh một số sản phẩm không đạt chỉ tiêu về lượng (lượng của hàng đóng gói sẵn đó có giá trị trung bình nhỏ hơn giá trị trung bình cho phép theo yêu cầu kỹ thuật đo lường do tổ chức, cá nhân công bố) như: Melasma Pro tinh chất bật gốc nám; Whitering Body Crem; Serum giúp tái tạo da.
Đối với sản phẩm Su Skin Whitening Night Cream, không nêu đích danh định lượng kim loại nặng chứa bao nhiêu mg/1kg, mà chỉ nêu định tính: Không đạt chỉ tiêu về lượng (lượng của hàng đóng gói sẵn đó có giá trị trung bình nhỏ hơn giá trị trung bình cho phép theo yêu cầu kỹ thuật đo lường do tổ chức, cá nhân công bố); Corticoid, Kim loại nặng và vi sinh vật trong sản phẩm mỹ phẩm- không đạt chỉ tiêu “Thủy ngân”, “Dexamethason” và “Betamethason valerat”.
Điều bất thường đối với mỹ phẩm mang thương hiệu Su Skin Whitening Night Cream chính là số công bố 2370/22/CBMP-HCM thể hiện trên nhãn của sản phẩm. Bởi tại Phiếu công bố của sản phẩm mỹ phẩm thể hiện thông tin về đơn vị sản xuất, đóng gói sản phẩm mỹ phẩm mang thương hiệu Su Skin Whitening Night Cream (net 20g) là Công ty Nhật Hàn. Tuy nhiên, điều trớ trêu khi phóng viên Tạp chí CHG trao đổi thông tin trên với Công ty Nhật Hàn, đại diện công ty này khẳng định: “Từ ngày 06/07/2022 đến nay phía Công ty Yody Phương Anh không có bất kỳ hợp đồng sản xuất, cũng như sản xuất và đóng gói sản phẩm mỹ phẩm mang thương hiệu Su Skin Whitening Night Cream (net20g) với đơn vị chúng tôi”.


Số tiếp nhận Phiếu công bố 2370/22/CBMP-HCM, do Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 06/07/2022, được Công tý Yody Phương Anh sử dụng trên nhãn của sản phẩm Su Skin Whitening Night Cream (net 20g).

Vấn đề nghiêm trọng là việc có hay không Công ty Yody Phương Anh sử dụng số Phiếu công bố sản phẩm số Phiếu công bố 2370/22/CBMP-HCM do Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 06/07/2022 một cách bất hợp pháp trên nhãn sản phẩm, cũng như tiếp thị sản phẩm của mình nhằm chiếm đoạt niềm tin của người tiêu dùng và trục lợi bất chính.
Khi thông tin này được công khai, nhiều người tiêu dùng đặt câu hỏi liệu Công ty Yody Phương Anh có đang lừa dối khách hàng và cơ quan chức năng về nguồn gốc nơi sản xuất của sản phẩm. Bởi lẽ, thông tin mà Công ty Nhật Hàn cung cấp cho thấy tính chất của vụ việc đang trở lên rất nghiêm trọng. Phải chăng Công ty Yody Phương Anh sử dụng số Phiếu công bố số 2370/22/CBMP-HCM in trên nhãn sản phẩm Su Skin Whitening Night Cream (net20g) là điều bất thường (!) Phải chăng đây là hành vi bất hợp pháp? Phải chăng đơn vị này có dấu hiệu của hành vi giả mạo về nơi sản xuất, đóng gói sản phẩm? Nếu đúng như vậy, việc gian lận về thuế có thể đang diễn ra tại đơn vị này. Vì vậy mong phía cơ quan chức năng thành phố Hồ Chí Minh sớm vào cuộc thẩm tra, xác minh và xử lý.
“Theo quy định của Bộ Y tế Việt Nam, tất cả các sản phẩm mỹ phẩm khi đưa ra thị trường đều phải trải qua quy trình đăng ký và công bố sản phẩm tại cơ quan chức năng. Điều này bao gồm việc phải có Phiếu công bố mỹ phẩm, trong đó nêu rõ thông tin về thành phần, nơi sản xuất, đóng gói sản phẩm và các yêu cầu kiểm nghiệm chất lượng. Phiếu công bố là một chứng từ quan trọng giúp đảm bảo rằng sản phẩm được sản xuất và lưu hành đúng quy định, đồng thời bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng”, ông Hồ Trường Giang, Phó viện trưởng Viện Kỹ thuật Chống hàng giả và Gian lận thương mại cho hay.
Tính xác thực về nguồn gốc xuất xứ của sản phẩm Su Skin?
Việc Công ty Nhật Hàn khẳng định: “Từ ngày 06/07/2022 đến nay đơn vị này chưa hề có bất kỳ hợp đồng sản xuất, đóng gói, cũng như sản xuất và đóng gói sản phẩm nào mang thương hiệu Su Skin Whitening Night Cream (net 20g) với Công ty Yody Phương Anh”. Như vậy, Công ty Yody Phương Anh sử dụng số Phiếu công bố 2370/22/CBMP-HCM trên nhãn sản phẩm Su Skin Whitening Night Cream, cũng như gửi tới đại lý và cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình là điều không bình thường. Bởi vì, theo quy định, Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm chỉ có giá trị đối với sản phẩm được sản xuất và đóng gói đúng với thông tin đã khai báo.

Đại diện Công ty Yody Phương Anh, ông Nguyễn Quốc Dũng và bà Phương Anh trong một lần trao đổi thông tin với phóng viên Tạp chí CHG.

Điều này đặt ra nghi vấn về tính hợp pháp trong việc sử dụng Phiếu công bố của Công ty Yody Phương Anh đồng thời khiến người tiêu dùng và cơ quan chức năng đặt dấu hỏi về tính xác thực của nguồn gốc sản phẩm (đơn vị sản xuất, đóng gói).
Nếu người tiêu dùng cáo buộc về việc giả mạo nguồn gốc sản phẩm của Công ty Yody Phương Anh là đúng, cơ quan chức năng cần có các biện pháp xử lý nghiêm minh nhằm bảo vệ quyền lợi cũng như an toàn cho sức khoẻ của người tiêu dùng.
Ngoài những dấu hiệu đã nêu, cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình đã phát hiện sản phẩm này còn chứa các thành phần độc hại như Thủy ngân và Corticoid càng làm tăng mức độ nghiêm trọng của vụ việc. Nếu các thông tin mà Công ty TNHH Dược mỹ phẩm Nhật Hàn cung cấp là chính xác, thì đây là một hành vi lừa dối người tiêu dùng, có thể dẫn đến các hậu quả pháp lý nghiêm trọng cho Công ty Yody Phương Anh. Cơ quan chức năng cần nhanh chóng vào cuộc điều tra và có các biện pháp xử lý thích đáng để bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng và đảm bảo an toàn sản phẩm mỹ phẩm trên thị trường.

Liên quan đến Báo cáo số 86/BC-TTr của Thanh tra Sở Y tế Thái Bình có nêu  kết quả kiểm tra đối với một số sản phẩm không đạt chỉ tiêu Lượng thiếu cho phép: Melasma Pro tinh chất bật gốc nám tàn nhang; Whitering Body Cream; Su Skin Whitering Nigh Cream. Trong đó đối với sản phẩm Su Skin Whitering Nigh Cream không đạt chỉ tiêu Lượng thiếu Corticoid và kim loại nặng và vi sinh vật trong sản phẩm mỹ phẩm- không đạt chất lượng chỉ tiêu “Thủy ngân”, “Dexamethason” và “Betamethason Velerat”.
Tại báo cáo trên đề cập đến việc xử lý vi phạm hành chính đối với Công ty Yody Phương Anh với số tiền 60 triệu đồng và Hộ kinh doanh Lan Phương Beauty Spa với số tiền 2,5 triệu đồng, đồng thời kiến nghị cơ quan chức năng xem xét thu hồi số tiếp nhận phiếu công bố của sản phẩm Su Skin Whitening Night Cream 2370/22/CBMP-HCM.
Tuy nhiên, trong Báo cáo, Thanh tra Sở Y tế chưa đưa ra thông số cụ thể đối với các chỉ tiêu hàm lượng không đạt, nhất là đối với hàm lượng Thủy ngân khiến không ít người tiêu dùng đang rất lo lắng cho tình hình sức khỏe của mình.
Bên cạnh đó, dư luận cho rằng, sản phẩm mỹ phẩm Su Skin Whitening Night Cream có chứa chất cấm, gây tổn hại trực tiếp tới an toàn sức khỏe người tiêu dùng, thế nhưng Thanh tra Sở Y tế tỉnh Thái Bình chỉ xử lý vi phạm hành chính ở mức đầu khung đối với tổ chức là Công ty Yody Phương Anh (60 triệu) và cá nhân là Hộ kinh doanh Lan Phương Beauty Spa (2,5 triệu) liệu có đúng với bản chất sự việc? Trong khi đó, tại Khoản b, Điều 9 Nghị định 118 hướng dẫn luật xử lý vi phạm hành chính có quy định: “Mức phạt tiền cụ thể đối với một hành vi vi phạm hành chính là mức trung bình của khung phạt tiền được quy định đối với hành vi đó. Trong trường hợp có từ 02 tình tiết giảm nhẹ trở lên, thì áp dụng mức tối thiểu của khung tiền phạt; nếu có từ 02 tình tiết tăng nặng trở lên, thì áp dụng mức tối đa của khung tiền phạt”.
Vì vậy, ngày 06/11/2024, Tạp chí CHG có gửi Công văn số 245/CV-TCCHG tới Sở Y tế tỉnh Thái Bình, những mong phía Sở Y tế công bố định lượng hàm lượng Thủy ngân có trong sản phẩm Su Skin Whitening Ningt Cream, cũng như thông tin cụ thể về việc Thanh tra Sở Y tế tỉnh Thái Bình căn cứ vào đâu để xử lý tổ chức, cá nhân theo hướng tình tiết giảm nhẹ.

Còn lại: 1000 ký tự
Gia Lai: Đội Quản lý thị trường số 8 quyết tâm thực hiện mục tiêu “Tiêu dùng an toàn trong thời kỳ bình thường mới”

(CHG) Trong 9 tháng đầu năm 2024, Đội QLTT số 8 thường xuyên tích cực tham gia, phối hợp 08 đoàn liên ngành trên địa bàn 02 do UBND huyện Mang Yang và UBND huyện Đak Đoa mục tiêu “Tiêu dùng an toàn trong thời kỳ bình thường mới”.

Xem chi tiết
Bình Định: Tập trung triển khai Kế hoạch 888 của Tổng cục Quản lý thị trường

(CHG) - Với mục tiêu hướng đến không có “vùng cấm” trong công tác đấu tranh phòng chống hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ và hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, trong 9 tháng đầu năm 2024, Cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Định đã triển khai thực hiện có hiệu quả Kế hoạch đấu tranh, phòng chống hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ và hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (Kế hoạch 888) trên địa bàn quản lý, góp phần giữ vững ổn định thị trường tại địa phương.

Xem chi tiết
Gia Lai: Tăng cường công tác phòng, chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả 03 tháng cuối năm 2024

(CHG) - Trong 9 tháng đầu năm 2024, Ban Chỉ đạo chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả (BCĐ 389) tỉnh Gia Lai đã quyết liệt thực hiện có hiệu quả các kế hoạch thanh tra, kiểm tra trong lĩnh vực chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả với mục tiêu hướng đến không có “vùng cấm” trong công tác đấu tranh phòng chống hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ và hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Xem chi tiết
Hơn 10.000 chai nước hoa không rõ nguồn gốc bán trên tài khoản Tiktok “Phan Thủy Tiên” bị thu giữ

(CHG) Trên 10.000 chai nước hoa không rõ nguồn gốc xuất xứ, có dấu hiệu nhập lậu được kinh doanh chủ yếu trên Tiktok, Facebook vừa bị Tổ TMĐT, Cục Nghiệp vụ QLTT đột xuất kiểm tra và tiến hành tạm giữ. Đây là sản phẩm được một hot Tiktoker thường xuyên livestream bán trên Tiktokshop.

Xem chi tiết
Đà Nẵng: Tịch thu hơn 6.200 mặt hàng thực phẩm và đồ chơi trẻ em

(CHG) Lực lượng chức năng thành phố Đà Nẵng kiểm tra thị trường Tết Trung thu năm 2024 vừa qua, xử phạt 37 đơn vị kinh doanh thực phẩm và đồ chơi trẻ em, với tổng số tiền xử phạt hơn 376 triệu đồng.

Xem chi tiết
2
2
2
3