STBE Group ngang nhiên kinh doanh mỹ phẩm khi chưa được cấp phiếu công bố


LTS: Mỹ phẩm là mặt hàng kinh doanh có điều kiện tại Việt Nam. Vì vậy, trước khi đưa hàng hóa ra thị trường, thương nhân chịu trách nhiệm về sản phẩm phải có trách nhiệm công bố lưu hành mỹ phẩm. Quy định đó nhằm đảm bảo mỹ phẩm đáp ứng tiêu chuẩn, không gây hại cho người sử dụng, đồng thời kiểm soát và ngăn chặn các hành vi đưa hàng giả, hàng nhái, kém chất lượng ra thị trường. Các tổ chức, cá nhân chịu trách nhiệm đưa sản phẩm mỹ phẩm ra thị trường phải tiến hành công bố sản phẩm mỹ phẩm tại Cục Quản lý dược  trước khi đưa sản phẩm lưu hành trên thị trường. 
Quy định chặt chẽ đó nhằm hướng tới việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, quyền lợi của các doanh nghiệp, giúp cho các doanh nghiệp kiểm soát nghiêm ngặt quy trình sản xuất, nhập khẩu mỹ phẩm, định hướng kinh doanh và tạo ra “sân chơi” lành mạnh.
Tuy nhiên, hiện nay, một số đơn vị sản xuất, kinh doanh mỹ phẩm vì chút lợi nhuận đã sẵn sàng tung ra thị trường số lượng lớn hàng hóa chưa đủ điều kiện lưu hành, tiềm ẩn nhiều rủi ro liên quan đến an toàn sức khỏe người tiêu dùng, trong đó, Công ty Cổ phần Tập đoàn quốc tế STBE là một minh chứng cụ thể.

Tư vấn, giới thiệu, kinh doanh mỹ phẩm chưa được cấp phiếu công bố
Sau khi Tạp chí điện tử Kỹ thuật Chống hàng giả và Gian lận thương mại (CHG) có bài viết: “STBE Group tư vấn, hướng dẫn người dùng sử dụng sản phẩm có dấu hiệu không rõ nguồn gốc” và bài:”STBE Group có đang “huyễn hoặc” khi cho rằng sản phẩm mỹ phẩm Melasma TCA “dùng điều trị kỹ thuật”?, nêu lên những hoài nghi về chất lượng, cũng như về nguồn gốc xuất xứ của những sản phẩm mỹ phẩm tại buổi hội thảo “trá hình” do STBE tổ chức.

Sản phẩm mang thương hiệu ST SKIN do Công ty Cổ phần Tập đoàn quốc tế STBE nhập khẩu và phân phối độc quyền chưa được cấp Phiếu công bố mỹ phẩm.

Trước đó, ngày 11/3, Tạp chí điện tử CHG có thông tin tới Cục Quản lý dược- Bộ Y tế với nội dung trao đổi thông tin về các sản phẩm: Melasma TCA (Serum phân giải sắc tố); Nano Control Melasma (Tinh chất khống chế sắc tố)... và sản phẩm Exopcell (hoặc Meso Exopcell) có nguồn gốc xuất xứ từ Tây Ban Nha, do Công ty Cổ phần Tập đoàn quốc tế STBE nhập khẩu và phân phối.

Sản phẩm  Exopcell (hoặc Meso Exopcell) có nguồn gốc xuất xứ từ Tây Ban Nha (dùng để thực hành xâm lấn trên cơ thể người tại buổi hội thảo), do Công ty Cổ phần Tập đoàn quốc tế STBE chịu trách nhiệm phân phối ra thị trường chưa được cấp phiếu công bố mỹ phẩm.

Ngày 20/3, thông tin từ Cục Quản lý dược, Bộ Y tế cho biết: “Qua tra cứu cơ sở dữ liệu tại hệ thống trực tuyến tiếp nhận hồ sơ công bố mỹ phẩm nhập khẩu kết nối Cổng thông tin một cửa Quốc gia, Cục Quản lý Dược chưa cấp phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm cho Công ty cổ phần tập đoàn quốc tế STBE và chưa cấp phiếu công bố mỹ phẩm các sản phẩm trên”.
Đồng thời, nhằm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, Cục Quản lý dược có văn bản đề nghị Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh Tiến hành kiểm tra xác minh các nội dung Tạp chí thông tin và kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về công bố, kinh doanh, quảng cáo các sản phẩm mỹ phẩm của Công ty cổ phần tập đoàn quốc tế STBE... Trường hợp phát hiện có vi phạm để nghị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật và trả lời báo chí theo thẩm quyền”.

Sản phẩm được STBE Group quảng cáo là mỹ phẩm nhập khẩu và phân phối độc quyền, nhưng chưa được phía Cục Quản lý Dược cấp phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm.

Việc Công ty Cổ phần Tập đoàn quốc tế STBE tư vấn, kinh doanh những sản phẩm là mỹ phẩm khi chưa đủ điều kiện lưu hành sản phẩm có thể để lại những hậu quả vô cùng nguy hại đối với sức khỏe người tiêu dùng. Nêu quan điểm về vấn đề trên, ông Nguyễn Lê Hoan, Chánh văn phòng Quỹ Chống hàng giả cho rằng: “Những sản phẩm mỹ phẩm kém chất lượng, mỹ phẩm không rõ nguồn gốc xuất xứ, vì lợi nhuận, tác dụng nhanh, dễ đánh lừa người tiêu dùng, các cơ sở đơn vị sản xuất mỹ phẩm đã đưa một số thành phần độc hại, các chất cấm như:corticoid, parabens, formaldehyde, propylen glycol, chì, thuỷ ngân, kẽm, cyanua. Những chất này vô cùng nguy hiểm, bởi chúng gây biến đổi thành phần lý hóa trên bề mặt da và mô phía dưới”.
Bên cạnh đó, ông Hoan cũng cho biết thêm: "Một số người sẽ bị tác dụng phụ tức thì ngay sau khi dùng như mẩn đỏ, nổi ban, dị ứng trực tiếp trên da. Có những trường hợp bị muộn hơn, sau khi dùng sản phẩm được một thời gian thì da mặt mỏng hơn, giãn mạch nhiều hơn. Khi sử dụng những loại mỹ phẩm này lâu sẽ gây biến đổi gen và các tế bào, phát sinh các bệnh về gan, nội tiết... thậm chí còn ảnh hưởng đến chức năng sinh sản, gây vô sinh và ung thư...".

Nguồn gốc xuất xứ sản phẩm Diamond White HA?
Tại buổi tư vấn, giới thiệu sản phẩm “trá hình” do STBE Group tổ chức tại khách sạn Happy Life Green vào ngày 05/3/2024, không chỉ có những sản phẩm mỹ phẩm mang thương hiệu ST SKIN, tại đây, còn xuất hiện một sản phẩm được cho là rất “hot”: Thực phẩm bảo vệ sức khỏe Diamond White HA, do Công ty TNHH Thương mại quốc tế Karita (Công ty Karita), địa chỉ 13A, Nguyễn Ảnh Thủ, phường Hiệp Thành, quận 12, chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường.

Đại diện pháp chế của Công ty Phúc Hưng cho biết: ""Sản phẩm Diamond White HA, do Công ty Karita chịu trách nhiệm đưa ra thị trường không phải sản phẩm do Công ty Phúc Hưng sản xuất (bởi thương nhân phân phối sản phẩm không trùng với mẫu lưu)''.

Sản phẩm được quảng cáo là: Hỗ trợ chống oxy hóa; Tăng độ đàn hồi cấp ẩm cho da; Hỗ trợ làm trắng sáng da mà nám... Tuy nhiên, việc làm này khiến cho một số người tham gia hội thảo không khỏi băn khoăn về nguồn gốc thật sự của sản phẩm. Bởi, trên nhãn gốc của sản phẩm Diamond White HA không thể hiện thương nhân chịu trách nhiệm sản xuất sản phẩm, mà chỉ ghi số ĐKSP: 3878/2023/ĐKSP, không ghi rõ địa chỉ của thương nhân chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường (thiếu thông tin về tỉnh (thành phố) trên nhãn hàng hóa).
Trong khi đó, tại Nghị định 43/2017/NĐ-CP, được sửa đổi bổ sung bởi Nghị định 111/2021/NĐ-CP quy định trên nhãn hàng hóa phải thể hiện những nội dung: Tên hàng hóa; Tên và địa chỉ của cá nhân hoặc tổ chức chịu trách nhiệm về hàng hóa; Nguồn gốc xuất xứ của hàng hoá. Trong trường hợp không truy được nguồn gốc, cần ghi rõ địa chỉ nơi thực hiện khâu sản xuất cuối cùng.

Giấy tiếp nhận ĐKSP của Công ty Phúc Hưng.

Thực hiện tra soát số ĐKSP (đăng ký sản phẩm) trên cổng thông tin điện tử, kết quả hiển thị số đăng ký trên thuộc về sản phẩm Dimond White HA do Công ty TNHH Y dược Phúc Hưng (Công ty Phúc Hưng), địa chỉ lô CNV 4.2 Cụm công nghiệp Phong Phú, đường Bùi Quang Dũng, phường Tiền Phong, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình sở hữu.
Nhằm thông tin đa chiều tới độc giả, ngày 15/3/2024, phóng viên có buổi trao đổi với ông Đặng Văn Vĩ, cán bộ pháp chế của Công ty Phúc Hưng về sản phẩm Diamond White HA, có số ĐKSP: 3878/2023/ĐKSP, do Công ty Karita chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường. Ông Vĩ cho rằng: "Sau khi quan sát sản phẩm bằng hình ảnh do phóng viên cung cấp, cũng như đối chiếu với mẫu lưu thực tế tại Công ty Phúc Hưng, nhận thấy hai sản phẩm trên trùng số đăng ký sản phẩm (ĐKSP) với nhau. Tuy nhiên, thông tin về thương nhân chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường không trùng với mẫu lưu của Công ty Phúc Hưng". Vì vậy ông Vĩ khẳng định: "Sản phẩm Diamond White HA, do Công ty Karita chịu trách nhiệm đưa ra thị trường không phải sản phẩm do Công ty Phúc Hưng sản xuất (bởi thương nhân phân phối sản phẩm không trùng với mẫu lưu)''.

Sản phẩm Diamon White HA có số ĐKSP 3878, sản xuất bởi Công ty Phúc Hưng, phân phối bởi Công ty TNHH Thương mại  và Dịch vụ Lê Hoài (địa chỉ 84H, Nguyễn Ảnh Thủ, khu phố 3, phường Hiệp Thành, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh).

Cụ thể, sản phẩm Diamond White HA lưu thực tế tại Công ty Phúc Hưng, được phân phối bởi Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ TM Lê Hoài (địa chỉ 84H, Nguyễn Ảnh Thủ, khu phố 3, phường Hiệp Thành, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh), chứ không phải là Công ty Karita.
Cũng trong buổi trao đổi, phóng viên nêu câu hỏi về việc phía Công ty Phúc Hưng có sản xuất, gia công cho Công ty Karita hay không? Ông Vĩ cho rằng: “Hiện nay tôi chưa trả lời được, bởi vì còn căn cứ theo hồ sơ sản phẩm”.

Tài khoản mang tên Nguyễn Thị Pha nhận đặt cọc hàng trăm triệu tiền đặt cọc mua hàng của người tham gia hội thảo do STBE Group tổ chức.

Buổi tư vấn, giới thiệu sản phẩm mỹ phẩm và thực phẩm bảo vệ sức khỏe “đội lốt” chương trình hội thảo về da liễu do STBE Group tổ chức đã thu hút khá nhiều người đặt mua sản phẩm. Sẽ thật khó lường về mức độ an toàn của sản phẩm, cũng như an toàn về sức khỏe, tính mạng của người tiêu dùng. Bởi một số hàng hóa trên không rõ ràng về nguồn gốc xuất xứ của sản phẩm, thậm chí chưa được cấp phiếu công bố cho sản phẩm mỹ phẩm. Xét thấy, vụ việc có tính chất nghiêm trọng và phức tạp, vì vậy rất mong các cơ quan chức năng thành phố Hồ Chí Minh (Cơ quan Công an, Sở Y tế, Cục Quản lý thị trường) sớm vào cuộc, thẩm tra, xác minh, kiểm tra, xử lý nghiêm minh.

Còn lại: 1000 ký tự
Vĩnh long: Xử phạt hơn 50 triệu đồng hộ kinh doanh phân bón giả về giá trị sử dụng, công dụng.

(CHG) Chủ tịch UBND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh long vừa ký ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính hơn 50 triệu đồng với hộ kinh doanh phân bón giả về giá trị sử dụng, công dụng.

Xem chi tiết
Đồng Tháp: Kiểm tra, thu giữ nhiều sản phẩm không rõ nguồn gốc, xuất xứ.

(CHG) Cục Quản lý thị trường tỉnh Đồng Tháp thực hiện kiểm tra hoạt động kinh doanh, xử phạt vi phạm hành chính, số tiền 45 triệu đồng và tịch thu 1.600 sản phẩm không rõ nguồn gốc, xuất xứ.

Xem chi tiết
Long An: Kiểm tra thu giữ nhiều hàng hóa có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu, kinh doanh trên nền tảng mạng xã hội.

(CHG) Cục Quản lý thị trường tỉnh Long An kiểm tra hoạt động kinh doanh trên địa bàn thành phố Tân An, phát hiện, tạm giữ 164 sản phẩm quần áo không rõ nguồn gốc xuất xứ, có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu đang được bảo hộ tại Việt Nam.

Xem chi tiết
Quảng Ngãi: Xử phạt 2 cơ sở kinh doanh số lượng lớn thuốc lá điếu nhập lậu

(CHG) Lực lượng chức năng tỉnh Quảng Ngãi, ngày 22/04/2024, ban hành các Quyết định xử phạt 2 cơ sở kinh doanh có hành vi buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu, với tổng số tiền 15.000.000đồng.

Xem chi tiết
Gia Lai: Xử phạt 01 cá nhân kinh doanh hàng hóa giả mạo nhãn hiệu trên môi trường internet

(CHG) Lực lượng chức năng tỉnh Gia Lai ban hành quyết định xử phạt hành chính 01 cá nhân đang kinh doanh hàng hóa giả mạo nhãn hiệu trên moi trường internet, với số tiền bị xử phạt 28,5 triệu đồng.

Xem chi tiết
2
2
2
3